Как известно, у каждой эпохи свои герои. А кто герой нашего времени, да и что такое это самое «наше время»? Великий Гете сказал когда-то устами Фауста:
«...тот дух, что духом времени зовут,
есть дух профессоров и их понятий».
Может, и правда – нет никакого особенного времени с его духом, а есть просто мы со своими идеалами и мечтами, взглядами и представлениями, мнениями, модой и прочим «культурным багажом», изменчивым и непостоянным? Все мы, бредущие за кем-то из прошлого в будущее...
Слово «герой» пришло к нам из Древней Греции, оно переводится как «защитник», «хранитель» и этимологически связано с именем богини Геры, покровительницы брака и обетов. В латинском языке аналогичное понятие означает «хранить целое», в авестійському – «бдеть». Герой мифологический, как правило, сын смертной матери и бессмертного отца, как, например, Геракл. Родившись на земле и пройдя множество испытаний, он возвращается к своему божественному отцу, окончательно преодолевая свою смертную земную природу и указывая тем самым путь всему человечеству.
Сегодня мы употребляем слово «герой» во множестве различных смыслов, весьма далеких от первоначального. Герои труда и войны, герои книжные, театральные и кинематографические, трагические и лирические, наконец, герои «наших романов»... Почему? Может быть, просто потому, что за окном у нас не полуденное солнце Эллады, а запад Европы, и в праздник мы идем не на Акрополь, а в супермаркет. Но в любом случае понятие это хоть и изменилось, но не устарело. Живет же в нас нечто, что заставляет душу пусть и бессознательно искать того, кто мог бы служить ей ориентиром. Ведь в герое, как в фокусе, собирается то лучшее и ценное, к чему мы стремимся сами. И по тому, какие у нас герои, можно судить и о нас самих, о тех ценностях, которые нам важны и дороги.
К сожалению, сегодня мы почти не знаем героев среди реальных людей. Опрос, который недавно провел благотворительный фонд, показало, что около 40% респондентов затруднились назвать даже одного «настоящего героя» Украины. Около 20% считают, что настоящих героев в реальной жизни вообще нет (среди молодежи таких 25 %). Лишь очень немногие назвали Георгия Жукова и Юрия Гагарина (по 4%), а также известных в наше время политических деятелей. Чаще всего среди «настоящих героев» молодежь называла Илью Муромца (20%). Второе место в числе вымышленных героев молодежи занимает бандит Саша Белый из телесериала «Бригада». Его считают «настоящим героем» 17 % молодых людей. На третьем месте – Штирлиц.
Старшие поколения часто вспоминали также Алексея Маресьева из «Повести о настоящем человеке» Б. Полевого и Глеба Жеглова из кинофильма «Место встречи изменить нельзя» ... Эксперты и священнослужители, выразив возмущение, отметили, что за такие результаты «спасибо» следует сказать нашему телевидению и призвали вспомнить предшествующий опыт воспитания молодежи. По их словам, раньше было совершенно ясно, кто есть настоящий герой». Не знаю, стоит ли сетовать на СМИ, принимать законы, грозить и предписывать, ведь СМИ – это лишь «средства», не более того, и проблема, возможно, совсем не в средствах.
Прошли времена, когда нашими героями были Пархоменко и Стаханов, Александр Матросов и политрук Клочков, Цой и Тальков, и в сетованиях по этому поводу не много смысла. Новое время, новые ценности – новые герои, их воплощающие. Благодаря этим ценностям за ними идут, их примеру следуют, неважно, в русле господствующей идеологии или протестуя против нее (а стало быть, утверждая какую-то свою, как Че Гевара или Павка Корчагин). Может, в этом и кроется одна из причин отсутствия сегодня реальных героев – в нынешней размытости ценностей и идей, неясности, куда и зачем мы идем?
Какие ценности должен выражать герой, чтобы стать героем для нас, к чему стремиться, за какие идеи бороться? А какие они бывают, эти идеи и ценности, спросим мы. Христианские православные? Национальные украинские? Универсальные, общечеловеческие? Какие-то еще? Трудный вопрос, не так ли? Проще создать киношного героя, сконструировав понятную «черно-белую» реальность, лучше всего военную, где смысл вещей до предела прост (на войне, как на войне): тут наши, там враги, и сразу видно, кто герой, а кто нет. Однако кино про войну и мир (по крайней мере, на первый взгляд), о жизни – две большие разницы. И если на войне понятно, за что сражаться, то за что бороться нам, кроме как за собственное выживание, совершенно не ясно. Но... «Герой борьбы за собственное выживание»? Не очень вдохновляет. Да и сама борьба, ее смысл не слишком очевидны для нас.
Так кто же он , современный герой? Можно ли сегодня вообще точно определить, кто он – наш современный герой? На мой взгляд, это все-таки человек криминального действия. Она может быть бандитом, а может быть и милиционером. Но в любом случае это тот, кто имеет крепкий мускул или такое оружие, чтобы мгновенно ответить, убить обидчика. Это, видимо , отвечает сегодняшним ощущениям человека, который испуган, которая затаила множество мелких и крупных обид, которого волнует один вопрос: «Кто за меня рассчитается?».
Так что же, в Украине не осталось людей ярких, с богатым внутренним миром, которых можно было бы сделать героями фильмов или спектаклей, героями для наших соотечественников? Трудно ответить, ведь у меня еще не такой большой жизненный опыт. Но и я вижу, как сейчас появляются группы единомышленников... Мне трудно дать им точное определение. Я вижу робкие попытки создания новых братств, куда входят люди, объединенные неким благородством целей и готовностью терпеть ради этой цели. Я наблюдаю это лично, и это рождает во мне чувство надежды.
Герои могут быть и другими. Нас чаще привлекает более яркое и громкое: популярность, успешность и тому подобное. Но, воля ваша, а кажется, что в данном случае «герой» не совсем подходящее понятие. Есть существенная разница между героем, в котором мы видим человека, личность, и кумиром , в котором нас привлекает лишь «эффект», им произведенный, своего рода «аура», созданная вокруг него. И все-таки чего-то еще не хватает, чтобы разобраться, кто же он, настоящий современный герой?
В одной из своих работ К. Г. Юнг сказал: «Настоящее» имеет смысл лишь тогда, когда оно находится между «вчера» и «завтра». «Настоящее» – это процесс, переход, который отрывается от «вчера» и устремляется к «завтра». Тот, кто осознает «настоящее» в этом смысле, может называться современным».
Еще раз вернусь в прошлое, ведь именно в героях того времени – еще раз повторюсь, как бы мы не относились к ним, – была одна существенная черта: они несли в себе зерно будущего и были тем больше героями, чем ближе были к тому будущему, которое вчера еще было невозможным. Стоит задуматься: неслучайно по итогам опросов Юрий Гагарин – один из первых в рейтинге героев и сегодня... не в этом Ли секрет настоящего и всегда современного героя?