«Так сказали по телевизору» – это аргумент, который мы часто слышим или же сами приводим в обычных разговорах и спорах. Это доказывает, что общество всегда субъективно воспринимает информацию, полученную по телевидению, как более значимую: события, факты и люди, показанные по телевидению, приобретают в массовом сознании особое значение.
Даже можно сказать, что современный человек не мыслит уже свое существование без телевидения. По среднестатистическим данным наши соотечественники смотрят телевизор в среднем три с половиной часа ежедневно, в то время как читают газеты, слушают радио, ходят в кино или театр значительно реже и меньше. В настоящее время телевидение проникло во все сферы жизни человеческого общества.
Но полезно ли на самом деле телевидение? Я думаю, что если бы внезапно исчезли компьютеры и телевизоры вместе с радио, то началась бы паника. Народ не знал бы чем себя занять. Ломка, почти наркотическая, была бы обеспечена. Ведь книг мы не читаем, про живое общение почти забыли. Уставились в мерцающий экран своего телевизора, и всем хорошо. Но это же не так! Бесконечные сериалы, ток-шоу, реалити-шоу, одни и те же фильмы, прокручены по всем каналам не один десяток раз, новостные и аналитические программы, от которых хочется кричать, и реклама, реклама, реклама – от просмотра всего этого можно сойти с ума или деградировать. Что, в том, и происходит в настоящее время, особенно с современной молодежью и детьми. К сожалению, количество программ не перерастает в качество.
Кому-то телевизор компенсирует недостаток общения, чье-то скучное и однообразное жизни, например, пенсионеров и домохозяек, и поэтому они смотрят сериалы о «красивой» жизни. Но, с другой стороны, их можно понять: чем им еще заняться? Особенно тем пенсионерам, бабушкам или дедушкам, которые живут в одиночестве, у которых нет никого в этом мире. Но все-таки не следует смотреть все подряд, ведь существуют книги, газеты, радио, в конце концов, познавательные каналы.
Для кого-то интересны последние вести, но если и произойдет что-то достойное внимания, война или апокалипсис, об этом все узнают и без телевидения. Конечно нужно смотреть новости для того, чтобы знать, что происходит в современном мире, но не те каналы, по которым повторяют только о том, что через лет 5-10 произойдет конец света и никто на нашей планете не выживет. По моему мнению, лучший источник новостей – это газета. Причем не «желтая» пресса, а официальные источники информации (например, такие как «Факты», «Украинский неделю» или «Правда Украины»).
Иногда кажется, что телевидение определенно больше отнимает, чем дает – убивая время перед экраном, мы абсолютно ничего не получаем, зато, ничего такого, что могло бы пригодиться в современной жизни. Разве только в голове будет крутиться текст какой-либо рекламы. Вообще это самая пассивная, «развлечение», которая ни к чему не обязывает – ясно, что физическая активность при этом, как правило, нулевая, и к тому же большая часть информации не запоминается и не загружается (особенно если это ток-шоу с их поверхностным обсуждением извечных проблем, которые ни к чему не ведут). Так что в мыслительной деятельности тоже нет особой необходимости.
Следует также не забывать о современные реалити-шоу, которые развращают современную молодежь и общество в целом. Для примера и анализа возьмем телепроект «Дом 2». Без преувеличения, этот проект стал самым востребованным и даже культовым шоу на украинских и российских телеэкранах. Поразительно, но аудитория «Дома 2» состоит не только из не обремененных интеллектом юношей и девушек пубертатного периода, телешоу пользуется спросом даже у начитанных (естественно не классикой) дам бальзаковского возраста.
Создатели телепроекта даже в самых сладких снах не могли представить, какой сногсшибательный фурор ожидает их шоу и сначала по-скромному рассчитывали свернуть проект за год. Но телеманьяки требовали продолжения, и оно не замедлило появиться. Вернее, реалити-шоу ни на день и не прекращается.
Но это не самое страшное, пусть люди зарабатывают деньги, как могут, ведь не у всех есть высокие умственные способности к этому. Однако ежедневное влияние образов телевизионной программы «Дом 2», транслируемых по телевизионным и другим каналам СМИ в течение более чем четыре года, постепенно меняет представление телезрителей о мире и социальной реальности.
Однако телепроект «Дом 2» не единственное реалити-шоу в современном телевидении, и это беря во внимание только российское и украинское ТВ. Их множество и с каждым днем все больше и аморальніше по своему содержанию . Например , “Звезда в кубе ” , “Блондинка в шоколаде” , “Полный фэшн с Сергеем Зверевым ” и много других.
Но почему же наше общество смотрит такие аморальные телепроекты? Ладно еще, глупая молодежь, которая никогда не читала классиков и не увлекалась настоящим искусством или живописью , и просто обучением. А почему же тогда такие шоу смотрит взрослый образованный человек? Возможно кому-то интересна личная жизнь других людей, которые не знают перед собой границ в нравственности. Кому-то скучна и однообразна собственно, в частности личную жизнь . Если же смотрит молодежь, то им нужно кому-то подражать, с кем себя ассоциировать и на кого быть похожим.
Даже можно вспомнить современное кино, сериалы или мультфильмы, ведь они не дают обществу ощущение подлинной действительной реальности, все всегда заканчивается хорошо и в конце все счастливы. Но это не так, это не реальная жизнь. А телепроект показывает так называемое «зеркало жизни» без цензуры. Может быть, только это привлекает зрителя, у которого обыденные, типичные проблемы в жизни? А здесь он видит совсем другой мир, в котором совсем нет границ в нравственности. Ведь большинство смотрит только из интереса .
Но это не истинная реальность, это всего лишь игра актеров, которым платят деньги за интриги, ссоры, драки и скандалы. Неужели людям этот разыгранный спектакль интересный? Или больше не осталось приличных каналов с нормальными развлекательными программами? И самое главное, почему герои проекта получают деньги, ездят на курорты, получают бесплатно машину или квартиру за абсолютно ничто не сделанное ими в этой жизни, с низким уровнем образования и интеллекта? На это не сможет ответить никто.