XXI век – век информационных технологий. Общепризнанным является тот факт, что самым большим богатством и самым дорогим ресурсом сейчас является информация. В связи с этим огромное значение в жизни общества приобретают средства массовой информации, так называемые СМИ. К ним относятся всевозможные печатные и интернет-издания, радио и телевидение.
Несомненно, что телевидение является для большинства людей «окном в мир». Именно благодаря ему мы узнаем о том, что происходит в нашей стране и за ее пределами, выясняем мнения компетентных людей по тому или иному вопросу, просто получаем интересующую нас информацию. Таким образом, основная функция телевидения, на мой взгляд, информационная.
В связи с этим возникает другой вопрос – о достоверности той информации, что мы получаем из телевидения. В идеале журналисты, работающие там, должны быть честные, беспристрастные и объективные. Кроме всего прочего, они должны быть умны и, желательно, талантливы. Но это лишь идеал. В жизни все гораздо сложнее.
«Притчей во языцех» стал вопрос о коррумпированности и политической несвободе телевидения, которое, в угоду власти или толстому кошельку, интерпретирует события так, как нужно «заказчику». Стоит ли говорить о том, что к истинному положению дел такая трактовка не имеет никакого отношения? Получается, что многие «свято верят» в то, что говорят с экрана, живут в смоделированном журналистами мире, который кардинально отличается от реальности. Поэтому не удивительно, что большинство молодых людей сейчас отказываются от значительной части телевидения в пользу Интернета, который, возможно, является одним из наиболее объективных источников информации (по крайней мере, там можно найти разные точки зрения на любой вопрос).
Но телевидение – это не только информация. Это образование и воспитание, а также развлечение. Бесспорно, что средства массовой информации должны воспитывать молодое (и не только) поколение, просвещать, «облагораживать», прививать культуру. Конечно, сейчас большинство каналов на телевидении являются частными структурами, и задачей их владельцев в основном является зарабатывание денег. Однако думаю, им стоит помнить об огромной ответственности, которую они несут перед своими зрителями. Ведь телевидение имеет огромное влияние на формирование мировоззрения молодых людей. От того, какими будут эти люди, будет зависеть жизнь в будущем. А это означает, что политика телевидение отразится на всех, в том числе, и на собственниках телеканалов.
В течение долгого времени бурные дебаты ведутся вокруг передачи «Дом-2». Ее обвиняют чуть ли не во всех грехах, вплоть до пропаганды мата и порнографии. Я считаю, что это «стряпня» российского телевидения вообще нельзя назвать передачей – она находится «за гранью добра и зла». Вопрос в другом – таких вредных передач-пустышек, что засоряют сознание людей, на нашем телевидении очень много. Взять хотя бы пресловутый канал НТВ, который из оплота демократии и либерализма превратился в «мусорное ведро», обычный мусорник.
Как такие передачи влияют на людей, их психику и сознание? Совсем недавно на экраны вышел фильм. Манского «Девственность», в котором автор показывает, в том числе, и последствия «воспитания» нашим телевидением. Молодые люди копируют образ жизни и мысли с экрана (особенно это касается детей из так называемых неблагополучных семей, у которых нет более позитивного образца для подражания). В результате они превращаются в марионеток, у которых не хватает элементарных знаний, чтобы «жить своим умом». Такими людьми легко манипулировать, что и делают люди типа создателей «Дом-2» (что очень ярко показано в фильме).
Но и это еще, как мне кажется, не самое главное. Ведь за таким «марионеточным стереотипом» люди существуют не только в передаче, это становится их жизненной позицией. Думаю, что люди-марионетки выгодны многим деятелям от политики, ведь такими существами, которые не умеют думать и поступать самостоятельно, легко управлять. Тогда само собой напрашивается вопрос: раз ситуация в телевидение выгодна власть предержащим, не их это рук дело?
В идеале телевидение должно делать каждого человека и общество в целом лучше. Что это означает? Оно должно информировать людей, образовывать и воспитывать полноценных личностей и граждан своей страны. Общество же, в итоге, должно стать более демократичным и толерантным, более развитым и літеральним, более гуманным и просвещенным.
В реальности все происходит с точностью до наоборот. Какой же выход из ситуации? Думаю, спасение, как всегда, «дело рук самих утопающих». Нужно, во-первых, осознавать то, что происходит на телевидении, и критически относится ко всякой информации, которая до тебя доходит. А чтобы сделать это, нужно развиваться, воспитывать в себе самостоятельную личность. Только тогда мы сможем отличить «зерна от плевел», только тогда мы сможем отстаивать свои права, только тогда изменится наше общество и государство, а вследствие этого – и телевидения как отражение этого самого государства.